一位现金贷平台PR负责人对第一财经记者表示,“之前也是分批还款,但是服务费在第一次借款时就一次性收取了,现在平台已经调整成还款几批就分几批收取服务费。”
“无论是提前收取还是分批收取,借款人都会按时还款缴费。”他表示,这种调整对于真正有借款需求的借款人并无影响。但对于老赖群体而言,这样调整后,会造成老赖借款成本降低,一旦发生赖账不还款的情况,会对平台造成一些损失。
在前期行业乱象频发的表象下,许多合规发展的平台受到影响,业内人士表示,新规落地,那些真正以技术为依托的金融科技企业才有可能在保障自身运营的基础上将借贷的综合息费控制在监管要求范围之内,在风险、监管和业绩增长之间取得平衡。
历史遗留问题将影响备案结果
互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》已经过去一个多月。
随着P2P网贷合规备案工作推进的同时,各地现金贷整顿工作也在紧锣密鼓的开展。
1月初,上海金融办官网发布网络借贷机构的整改验收工作指引,规定如果继续从事网贷业务并申请备案登记的机构,应于2018年3月底前完成规范整改工作,并向注册地所在区整治办提交整改完成情况报告。
《通知》指出,对于不配合或拖延整改的企业,采取责令改正、通报批评、告知不予办理P2P网贷备案等措施督促其整改。对未经批准经营放贷业务的组织或个人,在银监部门指导下移送工商、公安等部门依法处置。
而针对监管要求,深圳等地也发布了开展业务自查工作的通知,要求涉及现金贷业务的平台,自查自纠现金贷业务。
业内人士表示,部分互金平台自认为只要业务规模大,备案就不存在问题。但实际上,现金贷等历史遗留问题则有可能导致备案申请无法获批。
北京金融局相关人士就明确对第一财经记者表示,关于网贷平台的备案标准正在拟定过程中,验收备案只求质量不求数量,通过一家备案一家。另外,在涉及现金贷业务的平台备案问题上,要求不能有存量历史遗留问题。
备案合规,成为了涉现金贷业务的互金平台生死存亡的又一道门槛。现金贷监管政策来临企业有何出路?
“现金贷平台出路大致有两个,一是合规转型,二是业务转型。”苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言曾表示。
他认为,合规转型,要积极配合新的监管框架进行合规整改,可能会经历资金渠道、定价模式和杠杆率等的重大改变,必要时需要申请相关业务牌照,面临一定的不确定性;业务转型,是要远离实质性的放贷行为,基于在获客端、风控端或催收端的历史积累,专注在非核心环节输出能力和资源,以合规的方式与持牌机构合作。
业内人士表示,涉现金贷业务的互金平台能否备案的关键除了利率符合监管要求外,信息披露以及适合的资产端也都是至关重要的。
根据《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》,网络借贷信息中介机构应当及时向出借人披露借款人基本信息,包含借款人主体性质(自然人、法人或其他组织)、借款人所属行业、借款人收入及负债情况、截至借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况。
但上述业内人士表示,目前大多数平台对于借款人的信息披露并没有按照银监会的要求进行披露。另外,能否找到符合监管要求的资产端也是现金贷平台面临的首要问题。
值得一提的是,根据厦门、上海等多地监管要求,网贷平台申请登记备案时需提交由律师事务所出具的法律意见书。但第一财经记者了解到,对于曾经发生过大量现金贷业务的互金平台,律所出于对名誉风险等问题的考虑,并不会为其进行背书。