滚动杨燕青:《全球经济展望》报告第四章也讨论了科技在全球经济中扮演着驱动性角色，但未来，例如人工智能等科技在带来益处的同时，也会给中国、美国和全球带来新的问题，比如收入分配的不平等、失业、机器人的伦理等等，我们将如何适应这样一个新的世界？
拉加德：教育、教育、教育；培训、培训、培训，前面提到的问题的确可能因为科技进步而产生，目前这一情况正在加速，因此，我们也需要加速相关的投资和教育等相应努力。
杨燕青：IMF近来十分关注数字货币和加密货币的问题，目前数字货币的关注点已经转移到中央银行数字货币（CBDC）上了，IMF也有一些关于数字货币和央行数字货币的论文，IMF希望传递给全球中央银行家怎样的信息呢？应该加快研发并加快中央银行数字货币落地的进程吗？
拉加德：我认为这需要合作，你不会希望在当前的监管框架下留有漏洞，该合作需要在不导致系统性风险的前提下允许足够的创新，IMF将会很乐意参与这一进程。
美国本周要召开3天对华关税听证会
在贸易和投资增长推动当下全球经济回升的背景下，贸易限制和贸易摩擦则构成影响增长的风险因素。本周，美国国会预计将迎来异常忙碌的一周。据报道，5月15日至17日，美国政府将连续3天举行公开听证会，听取关于特朗普政府计划对价值500亿美元中国进口商品加征关税的公众证词和意见，将有130家美国企业和工业团体在这三天中对关税所造成的影响进行陈述。
杨燕青：你认为中国该如何应对中美贸易摩擦，哪些国际组织能够帮助中美终止或避免可能的贸易战争，也许IMF或G20在其中能有所助益，推动中美进行协商？
拉加德：我想你说得对，中国的增长模式正在发生重大转变，更新的增长模式正越来越多注重内需，越来越少依靠贸易和投资，这些都意味着中国正在发生的转变。我认为中国总体上而言目光远大、谋求长远，而不是只关注短期。习近平主席更新了中国对于全球多边体系以及尊重规则、尊重国际贸易的承诺，我认为这点非常重要。是否需要给予这一情况新的称谓是一回事儿，但习近平主席提出的实质性观点非常重要。IMF向来支持由贸易带来的繁荣、发展和稳定，我们希望这类贸易摩擦能够在冲突双方之间公平地协商，从而使得贸易能够继续成为增长的主要引擎，成为科技分享的主要助推器。如果IMF能够在这方面有所助益，我们会很乐意伸出援手，但这最终需要由双方国家的政府解决。
杨燕青：美国对中国动用了“301调查”，并计划对“中国制造2025”中的重要产品考虑高额征税，那么“301调查”是否会对这项提案的未来造成影响？
拉加德：不论如何，我都强烈建议双方进行对话，如果涉及问题的双方不进行对话，通常不会有好结果，好结果源于双方进行对话，可能会存在争议，可能会存在基于事实的指控，但这些都需要在现有的体系下，被放在谈判桌上讨论和辩论。如果在WTO体系的管辖范围内，需要在WTO体系内通过争议解决机制解决，如果在WTO管辖范围之外，（争议）相关的双方则应该进行协商讨论，尤其当涉及的双方还是全球最大的两个经济体时。
