滚动与此同时，财信集团还是国内多家银行、保险公司股东。2017年三季报显示，截至2017年9月底，财信集团持有重庆农商行4.43亿股，持股比例为4.43%，为单一第五大股东，并持有重庆江北恒丰村镇银行6%股权。
在保险公司方面，财信集团是恒大人寿、安诚财险的重要股东。天眼查资料显示，该公司于2013年出资2.04亿元，成为安诚财险持股5%的股东。更早的2009年11月，财信集团还出资2.5亿元，成为恒大人寿前身——中新大东方持股25%的股东。
财信集团在股权基金、小贷、租赁等类金融领域亦有布局。资料显示，其下属的财信地产、重庆涪陵东大实业有限公司，各持有重庆江北聚兴小贷1.2%股权；财信投资控股有限公司（北京）控股的私募基金——银沣基金，截至2016年底管理的四只私募投资基金的基金规模累计超过90亿元，存续基金规模超过15亿元。
财信集团网站信息显示，该公司还是华泰保险股东。但查询天眼查信息发现，华泰保险集团、华泰人寿、华泰财险等“华泰系”险企的股东名单中，均无财信集团的身影。
证券类金融机构，是财信集团目前唯一的短板，此前其一度触及重庆本土券商西南证券，但最终未果。公开信息显示，2014年11月，重庆渝富拟以68.5亿元起价出让西南证券控股权时，重庆财信集团是四家意向受让方之一，但最终因价格问题搁浅。
频繁股权质押
成也萧何，败也萧何。可能正是名下成员企业众多，控股股东、实际控制人行事“神秘”，同时入股多家金融机构，成为财信集团此番收购芝交所折戟的重要原因。
根据美国证监会文件，芝交所不能提供足够证据证明收购交易符合美国证券法规，财信提交的相关信息也并未满足美国证监会要求，尤其是关于拟投资的新股东之间各成员之间是否存在资金资助等安排。
财信集团低调的行事风格，让外界难以得知其真实的经营状况，其资金实力更显得有些神秘莫测。在地产业务方面，可以确定的是，财信发展收入、利润规模并不大，根据年报数据，2017年，财信发展实现营业收入18.03亿元，实现净利润1.96亿元。由于缺乏正式披露数据，财信地产的销售、利润及资金状况等重要数据无法得知。
财信集团的另一主营业务——环保业务，部分处于亏损状态。根据2017年11月财信发展计划收购重庆瀚渝时的披露，2016年全年、2017年前七个月处于亏损状态，亏损额为65万元、103万元，营业收入为0；华陆环保2016年的净利润为1405万元。
不仅如此，美国监管机构还质疑投资者的资金来源，以及投资者之间是否存在资金往来、财信无法提供某些资金安排、以及最终实际控制人信息的问题。美国证监会无法在信息有限的情况下解除担忧：财信是否通过投资人之间背后的安排，实际上绕过监管关于对证券交易所控制权的限制。
频繁的股权质押，就是财信集团资金可能不充裕的证明。2017年年报显示，财信地产所持的财信发展6.56亿股，已有5.11亿股被质押。持有重庆农商行股份也有2.22亿股被质押。天眼查资料还显示，财信集团所持恒大人寿、安诚财险的股权，也分别被质押给恒大地产、华夏银行，质押数量为2.5亿股，2.038亿股，质押率均为100%。
不仅如此，财信集团的股权也被多次质押。资料显示，2016年3月到2016年10月间，财信集团股权共被进行十次质押，目前全部处于有效状态，其中卢生举质押六次，质押率超过60%；重庆桓宜质押四次，质押率接近70%。此外，财信投资的部分股权也被财信集团质押。
