圆明园现在几乎没什么景观了!也就是一些残存的石刻但是还是想去看看,不忘耻辱,奋发图强。在此之前对圆明园的印象只停留在课本中那个著名的西洋景观废墟遗址上,停留在英法联军火烧圆明园的屈辱历史中。我不知道,更无法想象,毁灭之前的圆明园到底。 是怎样的一种景象。我想真得就是如同历史课本上所说的,圆明园继承了中国3000多年的优秀造园传统,既有宫廷建筑的雍容华贵,又具体江南园林的委婉多姿,同时又汲取了欧式园林的精华,把不同风格的园林建筑融为一体。来到园明园映入你眼中的是装饰物丰富而动人的色彩,浸润在北京湛蓝色的天空里,随着观者移动的脚步和太阳的光影不停变幻,建筑物白色大理石的映衬让它们格外醒目,倒映在前方的湖面上,如同幻影。
虽然残缺不全,但我能感受到它曾经是那么的美丽!渐渐走到了西洋楼遗址,西洋楼里的黄花阵,修复最为完整,也最为让人印象深刻。黄花阵为一亭子居中央,四周迷宫布局,灯火晚会时,皇帝居亭子里任宫女在迷宫嬉戏。可想清帝的悠闲自在。
游玩夕阳楼后,坐船回到南门处,绿色的湖水,微风的吹拂,远处的荷花,荷叶,长居于此,多么悠闲自在!一路走下来,心情竟然变得越来越沉重,没有了任何先前游玩的心情,特别是在走到”坦坦荡荡“那座平坦而又空旷的饲鱼台时,背对着黄昏落日,望着这空旷的、乱石杂放的古老孤台,内心竟是一股莫名酸楚,就连眼眶也跟着一阵红热。
在西洋景观遗址区,我并没看到历史课本中那般遗址图,只看到一片毫不成形的乱石堆,也许保护起来了,更或许这几年又被自然给毁坏掉了。一路上一直在想,究竟是什么 原因导致圆明园被毁灭,难道是只是因为清政府的腐败无能与西方列强的船坚炮利吗?
1860年10月6日,英法等八国联军占领圆明园。从第二天开始,军官和士兵就疯狂地进行抢劫和破坏。于10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园,纵火焚烧。大火持续了三天三夜。在文学作品中似乎把火烧圆明园的罪过,归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。听起来好像也有一些道理,但并不确切。历史上的无数事实表明,一个贫穷落后、弱小的国家和民族,只能处于被压迫、被剥削、被凌辱、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史则再次证明:国家贫穷、落后、软弱就要挨打。但愿历史不再重演,即使没有天灾人祸,我们也应该保护好先人们给我们留下的文明物质遗产。铭记历史,方能文明永续。