滚动有时出差回家，夜阑人静的午夜时分，当我走过小区门口，看到传达室里还有保安在值夜，我都觉得有点心疼。当然有时，保安也很烦人，譬如如果你忘了带门卡，他就要查户口一样刨根究底才放你进门，进去后我也总忍不住想白他们一眼，但冷静下来想想，他们的谨小慎微，尽职尽责，不过是因为地位卑微而已，一旦出事就会被炒鱿鱼。因此，这次看到周杰伦西安演唱会上因为维护歌迷而对保安吼“滚出去”的新闻时，我的感情有点复杂，一方面我知道保安难做，但另一方面，我也理解周杰伦也不过是一时冲动。
周杰伦冲冠一怒为红颜，本质上是娱乐文化工业的明星制在新媒体时代的转型。古早时代，因为传媒稀缺，明星门槛极高，具有强大的垄断性，也因此造成明星跟普通大众间有很大的距离感。但今天不同了，今天是新媒体时代，明星制也转型了，天王巨星也在贬值了。明星要跟粉丝打成一片，必要的时候还要英雄救美。
很微妙的是，类似的事，发生在不同的人身上，似乎影响是两样的。譬如，当年刘德华维护女歌迷的时候都要打保安了，那些粉丝说什么好man，华仔推人的动作好帅，打死那个保安。这个事情被解读成刘德华英雄救美的男性气质的体现。这固然是刘天王的个人魅力，但更本质地来说，也是天王的凡人化，因为娱乐工业变了。
从粉丝的角度来说，看到自家偶像如此护着自己，因而选择性地无视周杰伦的言论过激，也属情有可原。我也不觉得就像很多网友说的那样，在这个事情上，周杰伦的粉丝帮了倒忙。平心而论，在现实生活中，当有人为了帮你而冲动地伤害了另一个人，在情感上，你是不是依然多多少少还是会向着那个帮你的人？再者，周杰伦粉丝的选择性盲视，部分也是因为这个事件被杰伦的黑粉们抓住了口实大做文章，他们的盲视也是在跟黑粉们较劲。
还有一点，从粉丝的角度，就像我很讨厌那些要寻根问底的小区保安一样，我也很理解粉丝们对保安往往印象不佳，因为他们是粉丝们和偶像亲密接触的直接障碍。粉丝、明星和保安之间的冲突，在演唱会这个情境下，归根到底可以看成理智与情感的一对矛盾，秩序和失序间的一对矛盾。因为演唱会本身，不论对于歌手还是歌迷来说，都是一个释放自己的场合，它内在地有一种打破歌手和歌迷间的等级的暂时失序的性质。但保安的存在，恰恰是要维持秩序，最大限度地减少任何突发、不安因素的存在。因此，每当歌手走下台跟歌迷握手时，我们都会看到保安集体出面维持秩序的场景。
但尽管如此，我对有的歌迷把扔灯牌上升到“暴力执法”，也蛮惊讶。今天这个时代就是这么情绪娇贵，扔你一个东西，你就说人家是肢体暴力。骂你一句“滚出去”，就说人家是言语暴力。我们生活中的暴力未免也太多了点？我们是不是也太金贵太脆弱了点？是不是太容易受伤了？这种普遍性的情绪经验我在很多文章里都讲过，就是台湾的何春蕤老师讲的“情感的娇贵化”，而今天典型的主体人格就是打不得骂不得的娇贵主体。从周杰伦骂保安来看，说真的，严格来说，我也不觉得一句“滚出去”是一句骂人话，更多是一种趾高气扬的命令，但你要说骂人，骂了什么呢？说人家是猪，那是骂人话，是说人笨，说让人家滚出去，又骂了什么？顶多就是语言比较粗鲁。还有网友评论说周杰伦“保安”和“公安”没搞清楚，是吃了没文化的亏，也有很多网友对于人民公安当着上万观众的面被羞辱，上升到有辱国格到问题，这些网友也太上纲上线了，这也是另一种情绪娇贵，不仅在个体私人层面的娇贵，而且在国家、民族这类大问题上也表现得无比娇贵，所谓小粉红不就是大写的娇贵化主体吗？
坦率说，这个事情本身真的是蛮小的事，周杰伦冲动言论过激不假，但人家已经第一时间通过官微向保安道歉，5月1日下午还特地录了一段视频再度道歉，知错能改，善莫大焉，不论是杰迷还是杰黑，都可以息事宁人，但偏偏会炒成这两天的娱乐头条。情感娇贵化，是不是新媒体在推波助澜？我觉得有可能。
