滚动市场关注我国央行是否会跟随加息。总体来看，调整OMO利率的新加息仍将取代调整存贷款基准利率的旧加息，而美联储加息将为央行提供较好的时间窗口，年内新加息空间仍有15-20bp，且为小幅多次的跟随式加息。美债收益率超预期上行、美元超预期强势的组合可能是国内利率最大的上行风险所在。
中信建投：加息周期空间扩大 国内市场冲击有限
中信建投认为随着美联储3月加息落地，部分投资者担忧中美利差收窄对于国内市场的冲击。在国内市场仍然相对封闭的背景下，海外市场的波动对于国内市场的影响主要通过汇率以及情绪传导。在美元指数弱势，人民币汇率稳定的背景下，美联储加息对于我国国内市场的冲击是相对有限的。尽管央行在短期存在上调公开市场操作利率的可能，但这也并非是由于外部压力的被迫之举，更多仍是结合国内因素后的综合考量。鉴于目前市场利率已经远高于7天逆回购利率，因此我们认为美联储加息对于国内市场的冲击相对有限。
华泰：股市波动或将反向制约过快加息
联储对未来加息节奏的预期引导仍可能影响资产价格波动。虽然短期美股阶段性企稳，但是后续存在继续调整的可能。美股目前仍是由乐观情绪主导，18年长端利率或会进一步上行。通胀预期升温，债券抛售，地缘政治风险均有可能成为触发因素。鲍威尔此前表示市场波动不会阻止加息步伐。但从近年联储的政策操作来看，15年8月、16年1-2月、16年6月的全球股市波动，都或多或少地反向制约了联储的加息进程。我们维持18年加息三次的中性预测，可能制约加息节奏的不是就业/通胀基本面，而是美联储不得不考虑的金融市场波动风险，过快加息预期或会加大美股的调整。
天风证券固收：联储总体的加息态度是趋于“偏鹰”的
(1)加息25BP，一如预期，重申将进一步渐进式加息，但无论是决议还是鲍威尔的发言，都意指2018年将再加息2次，这不同于鲍威尔2月在国会发言过后市场形成的全年加息4次的预期；
(2)但须注意，虽然目前的表态仍然是全年加息3次，但是对比去年年底和本次利率点阵图情况来看，明显有更多的委员支持加息4次，基本上与加息3次的支持率形成持平，因而联储总体的加息态度是趋于“偏鹰”的；
(3)决策基础方面，联储进一步下调2018年失业率料预期至3.8%(2017年12月份预期为3.9%)，但仍然保持2018年核心PCE1.9%的预期水平不变；鲍威尔在随后的新闻发布会中对薪资的增速低于预期表示惊讶，认为尚不存在通胀会迅猛上扬的迹象，但认为通胀会在未来数月上升；
(4)可以看出，薪资表现未如预期强劲，进而带来通胀回升速度相对减缓，是3月议息会议和2月鲍威尔国会报告里的核心区别所在，由于对决策基础判断的细微变化，带来了对加息路径表态的变化，因而对于市场而言，未来博弈的仍然是通胀走势。
欧洲央行在3月的议息会议决议中就已明确：货币政策的首要任务是资产负债表的正常化，这一次的表态仍然恪守了退出QE先于加息的节奏，结合日本央行波动不定的资产购买节奏和“语焉不详”的加息表态，可以说欧日版的加息“缩表”（指缩减或退出QE）蠢蠢欲动。
重阳投资：如果只是公开市场操作利率上调，对金融市场不利影响非常有限
据中国证券报，重阳投资联席首席投资官陈心则表示，目前市场普遍预期中国央行会跟随美联储上调公开市场操作利率（包括逆回购利率、MLF利率等）5或10个基点（0.05%或0.10%）。考虑到银行间市场的回购利率和同业存单发行利率大幅高于可比的公开市场操作利率，政策利率上调只是对市场利率的进一步确认，如果只是公开市场操作利率上调，那么对金融市场的不利影响就会非常有限。而另一方面，尽管从今年以来社会融资增长与经济增长动能减弱、通胀压力可控等角度来看，目前上调存贷款基准利率的必要性不大，但是一旦存贷款基准利率真的上调，那么就将对国内金融市场产生一定超预期冲击。
上海富善投资：A股市场的资金流动情况并不值得过度悲观
